合同法关于未签订合同(我国合同法规定当事人签订合同的形式有)

供应商被厂家拖欠货款时常可见,许多中小企业老板做生意多年,常遇到的情况就是被拖欠货款,更甚者直接对方就消失不见,都找不到人,究竟交易时该如何做才能保障自身的权益呢?案例故事原告:上海百格广告有限公司(化名)被告:德丰公司(化名)承揽合同,是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。原告上海百格广告有限公司,与被告德丰公司,系属长期供货

未签署书面合同,货款还能追讨回来吗?

供应商被厂家拖欠货款时常可见,许多中小企业老板做生意多年,常遇到的情况就是被拖欠货款,更甚者直接对方就消失不见,都找不到人,究竟交易时该如何做才能保障自身的权益呢?

案例故事

原告: 上海百格广告有限公司(化名)

被告: 德丰公司(化名)

承揽合同,是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。

原告上海百格广告有限公司,与被告德丰公司,系属长期供货关系,自2017年起,原告制作印有被告公司logo的贴纸,此贴纸用于贴在德丰公司产品-Apple手机配件包装盒上。

原告公司将制作完成的贴纸透过顺丰快递,将贴纸寄到位于青埔的仓储(第三人)。

不料原告与被告并没有签书面合同,并且没有每年对账!

实际上自2014年被告德丰公司成立起,原、被告双方就结算方式已形成交易习惯:

被告德丰公司同意结算后,原告依据结算金额开具增值税普通发票,并寄送给德丰公司,德丰公司收到发票后付款。不料自2017年开始,德丰公司拖欠自2017年至2019共3年的货款。

对于原告公司而言,应该要与被告签署一份框架性协议,或是每年应与德丰公司对账,并形成对方确认过的对账单,然而被告百格广告公司这2项都没有做到。

被拖欠账款一拖拖3年的后果,就是向被告提起诉讼追讨欠款时,官司相当艰难:

(1)被告不认可收到那么多货物(贴纸),不认可原告主张的贴纸数量、单价及总金额。

(2)案件时间跨度长,部分证据难搜集齐全:3年多的时间,顺丰快递公司只保留2019年的资料,2017、2018的资料無法提供。

(3)被告不认可贴纸是公司所做的采购行为。

德丰公司则主张,是由公司员工李某所发邮件,公司并未批准,这其中有猫腻,且与被告公司没有签合同,2017-2019年公司也没有开出发票…

原告律师一开始找到被告公司的前员工,前员工只肯在对账单上签字,但不愿出庭,怕被前公司找麻烦;且第三方-仓储公司也不愿出庭,故在案件初期相当艰难。

本案的争议焦点在于原告百格公司有无实际履行供货义务?

后经原告律师(法易购主办律师)给证人做工作,告知其利害关系:

因为订单是李某所发,如果李某不支持作证系公司行为,不支持公司支付账款,则属李某个人行为,原告下一个就会告李某…

此举成功说服李某出庭作证,并且连李某的上司都一同出庭作证,2人详细阐述了贴纸交易的整个交易过程。并且提出公司内部请款流程截图,显示贴纸制作款项,德丰公司已通过业务经办人、部门主管、出纳、财务总监等相关人员审核通过。

故法院认为:

本案中被告通过电子邮件向原告下达贴纸订单,再由原告根据被告定制要求进行生产,符合承揽合同的特征,故原、被告之间为承揽合同关系。原、被告双方是否签订书面合同,并不影响双方之间承揽关系的成立,原告已按照被告所下达的订单完成相应的承揽工作,被告应当支付相应的款项。

法院判决:

被告德丰公司应于判决生效之日起10日内向原告上海百格广告有限公司支付加工承揽费16万元

本案借鉴

交易、承揽关系,一定要签署书面合同。并且若结账周期长,一定要定期形成对方确认过的对账单。

口头承诺无法对相关条款进行明确,一旦产生纠纷还需要搜集大量证据,证明事实存在。双方签署的书面合同,则有据可寻,能促使双方合作过程合法化,并能降低违约风险。依法成立的合同,受法律保护,当一方违约时,可以为另一方提供法律救济途径。

原创文章,作者:sqlhack,如若转载,请注明出处:http://www.5ukb.com/daima24605.html